# GGA 数据驱动的五篇论文路线图（决赛版，2026-08-20 三轮打磨：方法图 + 语料库措辞审计）

数据基座：冻结快照 `retest-acquisition-coverage-v12-6c221cf`（191,715 条 / 29 源 / 7 元素 / 四介质），
选题来源：`build_discovery_candidates.py` 自动产出的 31 个候选（`research-products/world-20260815/discovery_candidates.md`）。
五篇状态：**全部成稿（合计 46 页、24 图 9 表），全部通过 a–g 七项质量审计与语料库措辞审计**（数据合理性 / 叙述一致 /
排版 / 数据完整 / 术语规范 / 图表规范 / 表格规范）；投稿前仍需领域专家人工复核。
二轮加深（`p2345_addfigs.py`，seed 20260819，对已发表数字全部断言核对）：P2 补原始配对散点 +
ECDF/KS 分布检验；P3 补 Bland-Altman（非参 95% LOA）+ 传输模型 OOS 验证图；P4 补 26 单元哑铃图 +
聚合尺度扫描（新结果小节）；P5 补站位/盆地规则地图 + 瓶级 Zn-Ni / Cu-Ni 协变图（新结果小节）。
三轮打磨（2026-08-20）：P2-P5 各补化学期刊式三面板方法设计图（fig_pN_design，入稿为 Figure 1）；
建 GGA 语言语料库（corpus/gga-language-library.md，31 条术语记录 + 标题/摘要协议 + 审计清单，随 skill assets 分发）；
据语料库对五篇执行 36 处措辞打磨（P1 标题 Comparability-aware → Method-stratified、P2 标题 is absent → is not detected、
清除 honest/shipped/first-class/mint 等软件语域词），五篇重编译全部零 overfull、零未定义引用。

## 前沿对比方法论（每篇统一执行的四步）

1. **锚定引用**：Discussion 直接回应 1-2 篇 2024-2026 顶刊论文或政策文件明文写出的
   open problem / data limitation（逐条对应，不是泛泛引用）。
2. **数值对比**：同 setting 下我方估计 vs 文献发表值；一致=验证性价值，
   偏离=先查方法学差异能否解释，能解释即方法学发现，不能解释即新问题。
3. **缺口对接**：前沿明说「缺 X 数据」，我们要么提供 X，要么把缺失量化成
   机器可操作的采集优先级（sampling_priority.geojson）。
4. **时效窗口**：对准政策时间表（Minamata COP 效果评估、EU SML 实施细则）。

## P1 — 欧洲土壤剖面 Hg/Pb 遗留富集的方法分层筛查 【成稿 10 页；a–g 审计通过】

- 核心数字：Hg T/S 1.364 (CI 1.303-1.444, n=392)；Pb 1.239；humus Hg 5.256x；
  Ni/Cr 对照约 1；Cr 方法伪影 3x；LUCAS 外部一致（43.9 vs 38.3 ug/kg）。
- 前沿锚点：UNEP OESG 2025 四条土壤 Hg 数据限制逐条对应；
  Guo et al. 2024 ES&T；EU Soil Monitoring Law。
- 交付：`paper/main.pdf`（10 页 + 4 图 1 表 + 17 引文；Figure 1 化学顶刊式三面板 v4）。
- 目标期刊：Science of the Total Environment / Applied Geochemistry；会议：Goldschmidt、EGU。

## P2 — 遗留金属指纹的半球不对称性 【成稿 9 页；a–g 审计通过；dc-001~004】

- 核心数字（NGSA 流域出口沉积物 TOS 0-10 cm / BOS ~60-80 cm，ICP-MS，0.01 度配对）：
  Pb 0.982 (CI 0.973-0.993, n=1,064) —— 欧洲式 Pb 表层富集不存在；
  As 0.886（表层亏损，p~1e-45）；Cu 0.955；Zn 1.005（类对照）；
  Hg 仅 17 对（DMA）与 Cr/Ni 无澳洲配对 —— 均作为缺口输出。
  敏感性：0.1 度取整下 Pb 0.982 不变（n=1,049）。
  分布级证据（二轮新增）：1:1 线上方占比 EU Pb 80.7% / Hg 73.2% vs AU Pb 44.6% / As 29.2%；
  KS 检验全元素拒绝同分布（Pb D=0.453 最强，Zn D=0.095 最弱 —— 类对照元素几乎重合，自证设计不造假）。
- 交付：`paper2/main.pdf`（9 页、5 图 1 表：方法设计图 + 原始配对散点四面板 + ECDF 四面板 + forest 图 + 澳洲 Pb 比值地图；8 条核实引文）。
- 目标期刊：Environmental Pollution / Applied Geochemistry。

## P3 — 同样品跨方法偏移的量化与传输模型 【成稿 9 页；a–g 审计通过；dc-012~016】

- 核心数字（同样品配对，GEMAS XRF/ICP-MS n=2,224/元素，seed 20260819）：
  Cr 2.942（CI 2.893-2.993）、Zn 1.342、Pb 1.288、Ni 1.269、As 1.228、Cu 0.864（方向反转）；
  log-log 斜率 0.735-1.000（浓度依赖）；幂律传输模型 out-of-sample 验证（80/20）：
  Pb 预测误差 MdAPE 18.2% -> 11.0%（-40%），Cu 斜率恰为 1 时常数因子等价 —— 理论自洽；
  FOREGS 独立复现：Cr 2.537（表土）/ 2.500（底土），Zn 1.091/1.075。
  逐样本不确定度（二轮新增，Bland-Altman 非参 95% LOA）：Cr 1.49-6.86（2.5 分位仍高于 1 半倍），
  Zn 1.06-2.22（最紧），Cu 0.37-1.70（跨 1）—— 任何传输模型的诚实误差棒。
- 交付：`paper3/main.pdf`（9 页、5 图 3 表：方法设计图 + 六面板散点 + forest + Bland-Altman 六面板 + OOS 验证图；
  最小方法元数据标准五条；Bland & Altman 1986、ISO 11466 等 7 引文）。
- 前沿锚点：OESG "cannot be compared across surveys"；EU SML 跨境可比性条款。
- 目标期刊：Environmental Science & Technology / Geostandards and Geoanalytical Research。

## P4 — 全球砷筛查的独立交叉验证点集 【成稿 9 页；a–g 审计通过】

- 核心数字：GEMAS x FOREGS 共址 0.1 度单元 26 个，Spearman rho=0.681（p=1.3e-4），
  中位比 0.982 —— 独立调查同址一致到 2%；19/26（73%）在 2 倍带内；
  7 个分歧单元自动进再采样队列，队头布列塔尼 208.5 vs 59.6 mg/kg（3.5 倍）；
  联合超标 2 单元(>20)/1 单元(>45 mg/kg)；
  全库有坐标土壤 As 8,979 条（8 源四大洲）中 688 条 >20（7.7%）、162 条 >45（1.8%）；
  另有 2,842 条（AfSIS 1,941 / 长江 821 / 宁波 80）无逐点坐标被 QC 排除 —— 缺口本身入账；
  全球共址验证仅存在于欧洲 = 「验证沙漠」地图。
  尺度扫描（二轮新增，0.05-1 度五档全量重算）：中位比 0.931-1.030 跨尺度稳定（无系统偏倚），
  秩相关恰在本文选用的 0.1 度达到峰值（粗化混入异质地形 rho 降至 0.39-0.47）——
  0.1 度不是任意选择，原 Q3 由此变为已回答的结果。
- 交付：`paper4/main.pdf`（9 页、5 图 3 表：方法设计图 + 共址散点 + 26 单元哑铃图 + 尺度扫描三面板 +
  全球覆盖地图；全 26 单元表 + 尺度扫描表 + 分源面板表）。
- 前沿锚点：Podgorski & Berg (2020, Science) 明说缺独立校验数据。
- 目标期刊：Environment International / Water Research / Applied Geochemistry。

## P5 — GEOTRACES 海水微量金属剖面自动提取与可比性审计 【成稿 9 页；a–g 审计通过；dc-009~011】

- 核心数字（18,563 条 = Zn 6,275 / Ni 6,275 / Cu 6,013，深度与坐标覆盖 100%）：
  营养盐型剖面零调参自动复现 —— Zn 深/表 5.57x（0.958 -> 5.334 nmol/kg，p<1e-282）、
  Cu 1.91x、Ni 1.85x；盆地结构全部符合已知海洋学：太平洋 > 大西洋（Zn 24.5x vs 13.0x，
  水团年龄效应）、南大洋收缩（Zn 2.19x，上升流补给）、北冰洋表层反转（Cu 0.55 / Ni 0.69，
  河流与陆架输入）；碎片化审计：33 个可解析方法族（Zn 23 / Ni 25 / Cu 13），
  最大族仅覆盖 10.5%，7,007 条（37.7%）无可解析方法 —— 多族可池化队列为 0（诚实声明），
  缺失元数据清单输出为 originator 修复队列。
  瓶级协变（二轮新增，同位置同深度联结）：Zn-Ni n=4,965，rho 深水 0.899 > 表层 0.778
  （共同再矿化控制，教科书式深水耦合）；Cu-Ni 深水不收紧（0.736 vs 0.758）——
  恰是 Cu「混合型」清除行为的已知特征；两者均零调参恢复 = 验收测试升级到元素间结构。
- 交付：`paper5/main.pdf`（9 页、5 图 1 表：方法设计图 + 站位/盆地规则地图 + 三面板剖面图（全球+五盆地）+
  协变双面板 + 审计图；盆地矩阵表；Bruland 1980 等 5 引文）。
- 目标期刊：Marine Chemistry / Earth System Science Data（数据论文轨）。

## 同类数据库对比（PPT 核心）

见 `ppt_comparison.md`：GEOROC 42.7M 值（火成岩文献汇编）、USGS NGDB 152 万样品
（108 方法 25 实验室并存无统一层）、GEOTRACES（单介质）、单一调查（单大洲）——
跨源、跨介质、记录级可审计的统一层此前不存在；我方 100% 许可证/SHA-256/置信度/QC 覆盖。

## PPT 讲法

五篇全部成稿（合计 46 页、a–g 审计全过、24 图 9 表全部出版级，含每篇方法设计图与语料库措辞审计）：
P1 现场翻 PDF；P2 当日第二大洲复制（n>1000，分布级 KS 证据）；P3 传输模型经 OOS 验证且理论自洽
（含 Bland-Altman 诚实误差棒）；P4 独立调查同址一致到 2% + 尺度扫描自证 + 验证沙漠地图；
P5 零调参复现教科书海洋学（盆地结构、深水 Zn-Ni 耦合、Cu 混合型特征全对）。
全部选题出自 skill 自动候选生成器，闭环 = 数据 -> 选题 -> 统计 -> 论文 -> 新采集优先级。